“大家好好回忆一下，市场上已经有多久没有出现爆款的武侠剧了？影视剧市场至今还在不断翻拍十几年前甚至二三十年前的作品，原因何在?”</p>

“很简单，因为上游的武侠小说枯竭了，没有了源头，拿什么改编拍摄？”</p>

“传统武侠那一套东西确实曾经火过，可当年它们刚出现的时候一样背负了各种争议和骂名，甚至被正统文学圈鄙视为‘精神垃圾’、‘文化糟粕’，然而最后这些争议和骂名全部烟消云散了，为什么？”</p>

“因为市场给了武侠小说足够的正反馈，刊印成书广受读者喜爱，改编成电视电影火爆连连……广大人民群众爱看武侠，几个酸腐文人在那骂破天有什么用，他们算老几?”</p>

“后面武侠小说为什么会没落？因为所有的内容都已经写到头了，翻来覆去都是那些剧情要素做排列组合，剧情换皮人物换名然后武功招式再更新浮夸一下，就算一部新作品了……然而观众是会腻的！”</p>

“武侠从全民热捧的题材逐渐没落成无人问津，就是市场给出的负反馈，证明老一套已经没人看了！”</p>

“这同样也是广大读者和观众的选择，不是某些小团体成员出来吆喝两句就能改变的！”</p>

“事实证明，因循守旧抱残守缺根本救不了武侠，武侠小说想要新生，必须到了该翻新的时候！”</p>

“你们这些一口一个古典武侠的人并不是在维护正统，相反是在往武侠的棺材板上敲钉子！”</p>

“你们的狭隘和愚蠢，就是武侠复兴最大的障碍！”</p>

“在我看来，你们针对《射雕》的抨击没有一点是站得住脚的。”</p>

“什么叫没有一个角色能立得住的？怎么在我看来，这些出场的角色一个比一个鲜活?”</p>

“你们这些自诩武侠正统的名家，可曾刻画出一个能媲美黄蓉的女主？你们自己看看自己笔下的女主，一个个的都是什么德性？”</p>

“什么叫没有江湖不成武侠？怎么的，只有绿林大盗横行游侠四处泛滥的世界才叫江湖吗?”</p>

“竟然还拿‘侠以武犯禁’出来说事，这句话什么意思不明白吗？这句话诞生的历史背景不清楚吗？怎么的还觉得这是夸赞不成?”</p>

“当年武侠初生那会儿为什么这么多争议，你们这些武侠正统卫道士心里没点数吗？鼓吹暴力动辄杀人不就是被指摘最多的要素之一吗？”</p>

“守着糟粕死抱不放，武侠能不没落吗?”</p>

“在我看来，《射雕》最大的亮点恰恰就在背景架构上，把武侠故事从传统的江湖窠臼里挖了出来，镶嵌进了鲜活的历史世界里，让它有了不一样的生命力！”</p>

“作者想要向我们展示的是另一种武侠精神，一种大格局大气魄的武侠精神，而不是成天你砍我我砍你、你爱我我爱你的老套路！”</p>

“往小了说，这是探索武侠套路的一次尝试，往大了说，这本书甚至可能成为武侠历史的分水岭，让武侠重新焕发第二春！”</p>

“武侠一旦复兴，最大的受益者是谁？可你们这帮抱残守缺的老顽固，竟然还要拼了命地扯人家后腿，简直可怜！可笑！”</p>

一篇长达千字的反击檄文，火力全开贴脸输出，骂得那叫一个酣畅淋漓。</p>

就连周灏都忍不住为之喝彩。</p>

这世界上，果然还是有明白人的！</p>

小圈子里最可怕的就是那些老顽固，一口一个正统，容不得一丝一毫的改变，宁可让一门技艺失传也不愿意稍微迎合一下时代潮流。</p>

民乐、戏曲、汉服……无一例外全部如此。</p>

明明都已经被挤压到了青黄不接的边缘，就是死犟着不肯降低入门门槛，网上但凡出现一丁点逾制内容，立刻开始出警打压。</p>

年轻人好不容易被勾起来的一点入门兴趣，瞬间就被抹杀地干干净净……</p>

现在的武侠圈，就面临着这样的困境。</p>

既得利益者抱着陈腐的“正统”不愿放手，一旦有人胆敢创新立刻打压。</p>

只要武侠正统还在他们手里，虽然不能大富大贵，至少还能有一口吃的。</p>

可一旦有人创新成功……他们这些老顽固哪里还跟得上潮流？</p>

到时候大家伙都去追新了，谁还记得他们这些过气老头？</p>

打压，必须打压！</p>

至于武侠题材的死活……关我屁事？</p>

人不为己，天诛地灭！</p>

既然决定要掀掉这块棺材板，周灏就没打算惯着这帮老东西。</p>

现在有人愿意下场声援，他自然不会干看着。</p>

上号转发了这篇小作文，直接置顶，然后附上了简短的文案：</p>

侠之大者，为国为民！</p>

。</p>