不打仗不死人，就靠一张嘴就能得到资源又行不行呢？】</p>

【答案是也不行，因为我在忽悠你的时候，你也在忽悠我，我知道你在忽悠我，你也知道我知道你在忽悠我。</p>

最后的结果是谁也忽悠不了谁，毕竟大家都不是傻子】</p>

〈不就是扯犊子吗〉</p>

【其他比如擅长辩论的名家，擅长奇技淫巧的杂家，大抵也都是如此，都是想要通过某方面的技能提升来应对礼崩乐坏的现实，所以这些学派他们不配参与争鸣。】</p>

【实际上，参与百家争鸣其实主要也就是4个哲学流派，道家、儒家、法家、墨家，</p>

因为只有这四个学派不约而同的认识到，之所以会发生礼崩约坏这种事情，都是因为社会发展所产生的变革，导致旧的制度，也就是周礼那套阶级分明的制度已经不再适应新的社会发展，</p>

所谓的春秋战国时代，实际上就是一个五百年未有之大变局。</p>

而且更重要的一点是，这四个学派不但意识到了李崩乐坏的本质，还进一步的意识到旧秩序的崩塌也意味着新秩序的重建。】</p>

【所以百家争鸣争论的核心内容不过也就是怎样应对旧秩序的崩塌，以及怎样重建新的秩序。</p>

所以这四个学派也各自提出了自己的主张。】</p>

【道家认为，既然阶级和阶级的不平等造成了天下的混乱，那么直接消灭阶级这种存在，退回到上古没有阶级的时代，不就能解决问题了吗？】</p>

〈这么草率吗？〉</p>

【而墨家则认为，既然阶级不平等造成了这么多问题，那我们就搞人人平等，没有贵族和平民的差别，那么问题也就解决了。】</p>

〈这就是我们现在搞的〉</p>

〈墨家的主张在两千多年后实现〉</p>

【法家则表示，既然旧的阶级制度崩塌了，那我们就直接搞一套新的阶级制度来取代旧的制度，问题不就解决了吗？】</p>

〈有道理，就像古时有皇帝，现在只有领导〉</p>

【偏偏只有儒家，特别是孔子却坚持要克己复礼，并表示要坚持维护周礼那一套阶级制度】</p>

【这大概就是道、墨、法、儒、释家的基本主张。</p>

当然，这里也只能深入浅出，简单说明一下四个学派的主张。】</p>

。</p>