说到这，一位参谋部人员就要张口说点什么，却见正在说话的社会学研究者看向自己，并抢先一步说道：“先听我把话说完”</p>
见自己成功打断参谋部人员的话，社学研究者这才继续说道：“我知道刚才参谋部提过以‘我们正在往回走’的建议，以此蒙蔽耐尔文明，从而达到隐藏我们真正航线的目的。</p>
如果从‘耐尔文明是一个恶意文明’这个角度看，如此做法确实是最优处理方案，但从耐尔文明回复的信息看，他们也有可能真是一个善意文明。</p>
<div class="contentadv"> 因此从这个角度出发，我认为我们应当告诉他们，我们的真实目的地，理由有两点。”</p>
“其一，既然我们已经来到这里，那不论我们愿意与否，未来一段时间，必然要跟耐尔文明有接触。那么，我们这么做就可以体现出我们的诚意，为往后的交流奠定基础。</p>
其二，耐尔文明不是说那颗红矮星是他们势力所属么，我们如实回答，正好可以检验一下他们所说是否属实，从而窥探他们是否是如回信中的那样，是一个善意文明。”</p>
“噢？这第二点.怎么说？”一位物理学家好奇道，不涉及物理学问题的情况下，一般他来了就是听着这帮家伙是怎么分析的，现在听到社会学研究者如此说，自然引起了他的好奇。</p>
众人之中，像他一样从事科学工作的各界科学家也一脸好奇的看向了过去，显然他们也挺好奇的。</p>
这些从事自然科学的科学家，在一般情况下都是一门心思的投入到自己所在领域的研究之中，故而很少去想这些东西。</p>
“很简单！”社会学研究者脸上露出了笑容，成竹在胸道：“我们将我们正在前往红矮星的消息告知耐尔文明之后，如果下一次回信中，他们推三阻四让我们转向前往其他之前的黄矮星或者其他恒星系，那么十有八九就可以判断，他们所说的疆域范围是吹牛，这颗红矮星根本不是他们势力范围，那里也根本没有他们的基地。”</p>
“如此，则说明耐尔文明没有并非真心与我们交流，他们回信中让我们去之前黄矮星的说辞很可能有所企图，在这种情况下，我们就可以将他们定义为恶意文明，以此为基础去揣度他们的心思，制定一些列针对的预案。”</p>
“我们现在给他们发去信息，得到回信的时间大概是在七年后，七年后我们必然还在前往红矮星的途中，如果他们回信如上述所说，那么我们可以选择继续前往红矮星处，也可以改变航向。</p>
在我们再次改变航向前，他们最多能知道我们的大概位置，所以我们暂时还是安全的。”</p>
“那要是他们在下次的回信中，即不让我们前往红矮星，也不要求我们掉头去黄矮星，而是另外指定一颗恒星给我们停靠呢？”一人又问。</p>
“这个也好办，我们可以以长途跋涉、燃料不足作为借口，至于要不要转向，转向去哪里，那就另外说了，总之不论如何，我们的目的地决不能按照耐尔文明的指示来，如此方能最大可能的避开风险。”社会学研究者显然早就想好了一切。</p>