“但是在这几篇论文里面，我得到了一个非常令人失望的结论。”</p>

“人类现行的经济体制，是绝对的生产过剩型，我想你能理解，机器并不是放大了每个人的生产效率，而是取代了生产者，这导致了商品产出的爆发性增长，而与此同时，消费者呢？他们的数量并没有增加，而且消费能力反而下降了。我之前的几篇论文中都从某个方面证实了这个理论，但是最终的结论我没敢发表。是研究者的责任让我放弃了这篇一定能载入史册的论文，因为它会带来混乱，非常不好的影响。”</p>

“后来的研究证明，我当时没有发表论文是对的。因为实际上，在中国的掌控下，生产过剩带来的通货紧缩并没有出现，这就说明在政府干预，或者其他因素的影响下，生产过剩的负面影响被消弭了。我马上开始跟进这个研究，最终得到的结果是，政府的干预在机器生产时代得到了巨大加强，因此他们的工作完全消灭了本该出现的负面影响。”</p>

“我马上将这个结论总结为论文发表，结果却并没有得到应有的肯定，很多人，非学术界的人开始攻击我，而他们的逻辑与证据完全是经不起检验的。要说没有失望不可能，不过我当时的注意力大部分还是在约翰，还有后续研究上面。”</p>

“我很好奇，一个经济系统需要多么强大的政府，才能保证基本功能的实现。当然这是个粗略的想法，研究的话需要加上很多非常多限定条件，不过当时这是个非常有吸引力，并且算得上经典的研究方向。要知道关于政府是否应该干预经济运行，人类至少争论了一千多年，而实践更是有三千多年了。”</p>

“我的研究进度很缓慢，好在有约翰给我安慰，他的进步快得不可思议，我有时候会觉得他是数学之神本身，不过约翰很早就显露出了对于无拘无束的过分沉迷，这让他显得特别孩子气，让我还能保持一点点老师的尊严。”</p>

“他的表现其实给了我不少灵感，严格来说，其实经济系统里面最复杂也最常被忽略的，就是经济活动参与主体行为的随机性。就算是约翰这样对于金钱毫无规划的小孩子，同样拥有相当数量的消费金额，那么现行经济系统的混乱就可想而知了。不过约翰对我帮助最大的还不是这个，他在高中的一次家庭作业里面，提出了一个模型。”</p>

“那是用于计算集合的集合的混乱程度的方法，这是一个不算新的命题，不过约翰的模型特别针对一种情况，那就是集合内元素互相重复。这是一个单纯的数学问题，但是我在第一眼看到的时候，就发现这是个经济学问题。经济学是什么，本质上是交换，这是古典经济学最重要的结论，而交换的本质是什么，其实就是生产者可以获得生活必须的物资，来维持生产的持续。”</p>

“在漫长的时间里，人们认为经济学最重要的问题是解决各种各样的需求，但是在我看来，经济学本质上是人类的行为，是人群的行为，而一切人群的行为，最根本的前提都是秩序。”</p>

“很奇妙不是吗，既然我有一个测量混乱程度的模型，那么我自然可以带入到现在的经济学情况，来确定整个社会的一切经济行为，到底混乱到了什么程度。”</p>

“这也可以解释我一直以来的疑惑，政府这种东西，大部分时候人们对它的认识都是片面而扭曲的，但是在我看来，在经济学中，政府是消除混乱最有力的工具。”</p>