“彭院士通过往洞里注射氩气、液态钠，让液态钠吸收聚变产生的热量，然后拿去烧开水发电，每天炸那么几颗氢弹，就能利用这些热量发出大量的电。”</p>

“大家千万别觉得离谱，实际上以我们的工程能力和技术，这个方案理论上完全可以实现，只不过这个方案还是过于简单粗暴了点。”</p>

“它虽然不需要消耗大量的能量来维持核聚变，但能量的转换效率比较低，会浪费大量的核燃料，除非可控核聚变的其他路线都被堵死了，同时能源问题非常严峻，否则大概率不会采用这个方案。”</p>

“不过全球的科学家也一直在通过继续缩小反应装置，激光点火之类的方法，来优化核爆聚变电站惯性约束方案。”</p>

“现在惯性约束装置的方案非常多，结构也千奇百怪，但它本质上的工程结构原理，大家都非常熟悉，那就是汽车上的内燃机！”</p>

“只不过它换了一种燃料，同时相较于内燃机，它需要极高的能量密度和精确的对称性来实现压缩，工程、材料等技术难度非常大。。”</p>

介绍完惯性约束后，康驰又放出了一张图。</p>

“了解完惯性约束和磁约束后，磁化靶聚变大家应该就很容易理解了，这种结合了磁约束和惯性约束的聚变装置，最早是由枫叶国的科学家提出来的，图片上的就是通用聚变公司最初的磁化靶聚变原型机。”</p>

“它其实就是在球形托卡马克装置外面，加了一圈蒸汽锤，通过蒸汽锤推动球体里面的液态金属，对装置内的氘氚等离子体进行加压，从而达到发生聚变反应的条件。”</p>

“同时聚变反应也会产生中子，中子又能够与液态金属中的锂发生反应，生成更多的氚，从而达到聚变反应不断延续的目的。”</p>

“这个设计看起来很完美，但其实还有很多问题。”</p>

“最大的问题，就是液态金属不好控制，它在装置里面像水一样，很难让它均匀铺开，然后压缩等离子体。”</p>

“为了解决这个问题，通用聚变公司设计了第二代装置，把球形托卡马克换成了圆柱形，让它转动起来产生离心力，于是液态金属就均匀地铺满了四壁。”</p>

“这样不但可以让液态金属更均匀地压缩等离子体，蒸汽锤的速度也不再那么苛刻，这可以大幅度地提高整个装置的能效比。”</p>

听到这里，立即有个女学生举手提问道：“这种聚变的点火方式不是要把压力集中到一个点吗？圆柱体加压的话，最后不是成了一个柱子，分摊了压力吗？”</p>

听到这个问题后，康驰不禁满意地点了点头，</p>

看来还是有学生在听的同时也在思考的……</p>

“其实很简单。”</p>

康驰直接放出了下一张图片。</p>

“这就是他们的二代装置劳森机器-26，他们通过控制程序，让两极的活塞速度快一点，中间的慢一点，就能实现接近球状的压缩了。”</p>

那个提问的女生顿时恍然大悟，</p>

只觉得科学家的脑子，是真的是好使……</p>

随后她又追问到：“既然枫叶国在磁化靶聚变的技术路线上，暂时处于领先的位置，您又看好这个路线……”</p>

“那您觉得他们有可能成为第一个让可控核聚变，达到商业化程度的国家吗？如果我们要在这个路线上追赶的话，有可能赶得上他们吗？”</p>

康驰听后忍不住问了句：“你是新闻系的学生？”</p>

女孩有些不好意思地笑了笑。</p>

难怪了，</p>

这问题一听就很有炒作的噱头，</p>

而问出这种问题，基本上算是新闻记者的职业本能了……</p>

“很抱歉，我不是预言家。”康驰用不带任何情绪的语气说道，“科研本身也带有点运气成分，所以这个问题我也不能给出准确的答复。”</p>

“其实不管是什么样的方案，在设计之初的时候，大家可能都觉得是完美的，但只有通过真正的实验之后，才能得到最终的答案，而通常来说，实验都是充满意外和挑战的。”</p>

“磁化靶聚变也是一样的，它是最近几年才兴起的聚变装置，我认为它仍有许多理论和工程技术问题需要解决。”</p>