挂了电话，陆晨不由得摇摇头。

又是一个不慎失足的少男啊！

……

此时。

美国，某期刊编辑部。

一封匿名举报信，打破了编辑部的沉默。

“纳什主编，一封来自华夏的邮件，举报在我们杂志上刊登的一篇论文。”

瑞秋气喘吁吁地跑进了主编办公室。

论文造假、剽窃，甚至是数据问题，这都是大问题啊！

一旦查实，不仅要撤稿，而且还会影响到期刊的信誉度。

如果撤稿太多，或者论文质量太低，来年论文的影响因子会下调！

“慌什么？！”纳什主编瞥了眼瑞秋，“每年这么多举报的邮件，真正有干货的没几个。”

“这次不一样啊！”

瑞秋表情十分紧张，她打开手中的文件，颤巍巍地递给了纳什主编。

“这封邮件可不仅是举报，甚至亲自做了独立重复实验，将被举报论文的数据异常、图型异常之处，全部都指了出来……”

听到这话，纳什心中一惊。

“做了独立重复实验？”

所谓重复实验，就是按照别人论文中的实验步骤，重新做一遍实验，还原整个实验过程。

这也是判断实验真伪最简单的方法。

你说能做出来，那我就按照你说的办法，重新做一遍，这样总该可以吧？

“对！举报邮件，数据很充分，论证有条理。”瑞秋缓缓道，“甚至，还将这个实验很多不合理的设计，全部都指了出来，让我觉得……”

“觉得什么？”纳什眼神一凛。

“这个……举报的人，好像更了解这个实验啊……”瑞秋小声道。

纳什主编没有说话，低头翻阅着整篇举报邮件。

瑞秋说得没错，这是一篇论据极为充分的举报邮件。

“我不能冤枉一个人，但是也不能放过一个企图学术造假的人！”

纳什沉声道“瑞秋，你联系同行专家，让他们亲自进行这篇论文的重复实验。”

“好的，没问题！”瑞秋连忙点头。

她知道纳什主编要动真格的了，就算没问题，查也要查出一点儿问题的！

她心中不由得为这个论文的作者默哀三分钟。

……

京华二院。

教务处二楼，教研科。

教研科管控着整个医院所有医生和研究生的论文，包括论文发表、基金申报等等。

此时，教研科的人正围在一起聊天。

他们平时工作清闲，大把的时间可以用来刷剧、摸鱼。

“今年国家杰青竞争真是激烈啊，光是我们医院，申报的人都有二十几个吧！”

“哎，你们又不是不知道，现在晋升职称有多难啊！大家都想更进一步，不想当咸鱼，就只能拼命申请基金。”

“要我看啊，最有可能中标的，还是肿瘤科的张涛主任，介入科的汪洋主任，对了，今年心内科李瑶主任异军突起，连续发了好几篇高分论文，也是杰青强有力的竞争者。”

众人七嘴八舌，聊着医院内部的八卦。

他们最能够接触到不同医生，了解的八卦也是五花八门。

就在这时，教研科一个负责论文审核的老师突然众人讨论的声音打断了！

“卧槽！有大新闻，你们快过来看！”

。