王鸿涛越说越生气，怒拍了几下桌子，呵斥道：超级离谱是自我歧视的“双标”。对比之下，高校寒门学子想申请国家助学金、奖学金难度则大得多，不仅名额有限，且审核条件严格。品学兼优的寒门学子有得是，为何不通过增加国家助学金、奖学金名额等方式来资助自己寒门学子？为何高校的资助政策不向自己品学兼优的寒门学子倾斜，却向不成器与热衷于所谓“异友”的外国留学生倾斜？对这种内外有别的自我歧视的“双标”！教育主管部门与相关高校该做何解释？

最高每月5000元的“零花钱”比长安当地许多辛勤打工者的收入还高得多！这是否是彭老总当年怒斥李德的“崽卖爷田心不疼”？是否是臭名昭著慈禧太后所鼓吹的“举中华之物力，结与国之欢心”的“现代版”？

以上事例虽是个案，但资助留学生的奖学金与“零花钱”高到超级离谱程度却是不容否定的事实。而巨额奖学金与所谓“零花钱”是来自中国无数纳税人辛勤打工与节衣缩食的血汗钱。

那么留学生到中国究竟是留学，还是挥霍中国纳税人血汗钱的变相游学？到中国的留学生究竟是留学生，还是变相“游学生”？凭什么要给留学生巨额奖学金与所谓“零花钱”？究竟是谁制定了这些反智误国政策？为什么不能大幅压缩转用于资助自己的寒门英才？

这个事件也充分反映出现行公费留学教育政策的严重弊端，不改不行，否则全国纳税人与高校数百万为学费及生活费发愁的寒门学子不会答应。

深陷网上舆论漩涡之中的交大，迫于网上舆情巨大压力，不公开回应5000元“零花钱”一事恐怕不行，但回应是一方面，关键是交大是否敢以“我的地盘我做主”的胆识进行坚决彻底的整改？

高校系统应以“我的地盘我做主”的决心对留学生包括“零花钱”在内各项待遇强制实行精细化的分级动态管理。

留学生之所以能把主要课外时间用在“异友”上，主要是其抱着一种游学而不是留学的心态，本末倒置，把所谓“异友”视为重中之重，学习反而成为次要的事。

现有的公费留学生政策过于粗线条与一个标准，执行效果差强人意，今后必须在公费留学政策的精细化与可操作性上大做文章。应对留学生强调：天底下没有免费午餐。为留学生提供的“免费教育午餐”不可能没有附加限制条件，否则的话，中国纳税人不会答应，留学生不同意也得同意，否则的话，请自愿申请退学回国，我们一概不挽留。

王鸿涛强调，对客人友善是应该的，但如果友善到连中国大学生都觉得，对方的待遇比自己好的时候，这是一种严重失衡。因此，必须对外国留学生一视同仁，不应该让他们享受“超国民待遇”！

秦省教育会议结束后，长安交大立即行动起来，并对外宣布：“我的地盘我做主”！按照省长指示，将对“留学生”政策进行大幅度调整，以此回应留学生“超国民”待遇。

2019年，对秦省来说，注定是极其不平凡的一年，又“网红城市”变成“网红省，”各项工作时不时的占据全国新闻头条、热点，刚刚把留学生拒之门外、不得考公，风潮、热度还没有彻底散去，转眼间大刀又想国外留学生砍去！果然是语不惊人死不休，王省长的魄力是一如既往的大！

此言一出，大家都觉得，艾玛终于有人说出来了。

要知道，在外国留学生的问题上，中国人，尤其是年轻人，早就憋了一肚子气了。

80后、90后们，应该是最能感受到社会变化的。就拿我自己来说，小时候，哪见过什么外国人啊？偶尔看到一两个，大家绝对在背后好奇地瞧了又瞧，好事的妈妈们，还会把自家刚上完英语课的孩子推出去，和外国友人说声“哈喽”，外国人受欢迎，自然就不出奇了。

但这几年，一切开始变味，一是外国人越来越多，国籍、种族不一而足，但带来同等的文化差异，开始滋生矛盾，外国人不再是香饽饽了；

二来就是事实证明，很多外国人在中国，承担比中国人更少的责任，却享受比中国人更好的待遇，愣生生从中国人尽地主之谊，变成了外国人鹊巢鸠占，不由得令人感到不解和愤怒。

就以留学生为例，近年来比较出名的就有鲁省大学学伴事件，1个留学生，配3个异性学伴，居然还是学校官方出台的制度，就算不往肮脏的方向联想，光就现实需要而言，如此劳师动众的优待，真的有必要吗？

秦省昭告天下，马上要出台政策，取消留学生超国民待遇，网民立即沸腾了，纷纷表示支持，期待秦省能引领全国潮流，把令人愤慨的留学生乱象好好整顿一下。