王鸿涛的发言结束，只见陆文华脸色铁青，极力压制着自己的怒火！

随后，第一个表示支持的是迎江市委书记李明洲，说道：“在地方项目的建设中，暴露出一些干部政绩观存在的偏差。那些打着推进地方经济社会发展的所谓‘大手笔’，有时候会引起群众的误解，任何政绩观都要能经受历史和人民的检验。仅就这份规划而言，我觉得同州古城改造提升项目有待商榷！”

看着陆书记投来不善的目光，李明洲淡然一笑，无所谓，老子都是要走的人了，和王鸿涛结个善缘不香吗？

省委副书记李忆笑深知自己的使命，紧接着发言：“一个地方的发展不仅要靠领导干部的热情和魄力，而且还受地方资源禀赋、风俗民情等多方面因素的影响，更要以发展和维护人民群众的长远利益为根本要求，以国家相关法律法规为底线，以地方的资源承载力为限。同州这个项目还需广泛调研，进行更为严谨的论证，考虑当地民众的感受以及经济效益，我觉得现在上马还不成熟！”

常务副省长牛前华说道：“重点项目的建设，要树立正确的政绩观。这个项目‘度’的把握上出现了较大的偏差，脱离了应有的范畴。国家历史文化名城保护国家相关部门有着一套严格的保护程序，但是在项目策划中同州却是在政策下面搞对策，过分的商业化和成片拆建，我认为极为不妥，财政资金的使用必须慎之又慎，我个人不看好这个项目。”

轮到常委副省长唐冰上场了，她说道：“看完项目策划书，我对同州的古城改造提升项目有这么一种看法：好大喜功、急功近利，好高骛远，脱离实际，不按经济规律办事，不顾现实条件，没有条件硬要创造条件。想着大干一场，捞点政绩尽快走人，根本不考虑地方长远利益。”

这不仅是批评了，已经上纲上线了。

陆文华一言不发，冷冷的看着每个发言的常委。

政法委书记郭鸣雄说道：“10个亿的投资，我记得整个渭阳市财政收入仅为70多亿，同州又有多少？如果是民生项目，那没啥说的。但是，古城改造提升项目，全国没有1000，也有800了，到处都在利用古城的噱头，但是真正搞起来的有几个？即使搞起来了，经济效益又能有多少？我觉得大部门都是劳民伤财，个人建议还是不要搞这些‘面子工程’，免得老百姓骂！再说，同州也没那么大的承载和吸引力，没必要、没意义！”

宣传部部长李国权发言：“论底蕴，我觉得同州还不如银州，银州的古城老街是省长主导建设的，想必大家都去过，并没有大肆开发，而是充分发挥文物的价值，让文物最大限度的发挥商业价值就是活起来，老百姓、游客、政府达到了三赢的局面，但是政府仅仅投资了一个多亿！大肆地对文物进行翻新改造，打着保护文物的旗号，‘挂羊头卖狗肉’，拆旧东西建假东西，这股风必须刹住！”

统战部长陈瑞峰直接了当摆明态度：“同州我去过几次，经过这几年的无序改造，看似焕然一新，背后却是大量的老的明清四合院遭到了大量的拆除，让这座古城远离了生活气息，这对古城来说又是另外一种更深远的伤害，老百姓和有识之士深恶痛绝、怨声载道，这样的项目还是不搞为妙！”

军区政委赵阳轻易不参与省委的决策，照旧说道：“我对经济建设也不太懂，不发表意见了，需要我们配合的义不容辞。”

只剩下省纪委书记刘佗了，他很为难，但是世上哪有两边都讨好的美事！墙头草最终结果只能是两面不讨好。

深思熟虑后，刘佗说道：“这个项目立意是好的，毕竟像发展当地的旅游业。但是，政声人去后，薄绿在人间。上马一个10亿元的项目确实需要慎重，必须树立正确政绩观，要经得起实践、人民和历史的检验。地方上的领导干部既要把实干当精神，又要把实干当方法，在穷尽处找‘金点子’，于困难处‘辟新径’，不断增强看问题的眼力、谋事情的脑力、察民情的听力、走基层的脚力，真正练强‘抓落实的本领’，古城改造这样的项目，我不太提倡上马。”

3票赞成，8票明确反对，陆文华输的一败涂地，他百思不得其解，仅仅10个亿的项目，这群人就如此不讲大局、不讲团结，敢在常委会上否决一把手的提议，真是闻所未闻、见所未见，还有没有一点点组织性、纪律性、大局意识！

陆文华说道：“看来某些同志必须要加强一下党性修养，省委需要进一步研究措施，明确工作任务，推进‘三重一大’制度在全省深入贯彻落实。各级领导干部必须要守纪律、讲规矩、讲政治、顾大局，切实把‘三重一大’制度执行好、落实好。‘三重一大’凡属重大问题决策、重要干部任免、重要项目安排和大额度资金使用，必须经过常委会集体决定，解决贯彻落实民主集中制！”