这个回答倒是机智，不过却并不能太过服人，只因曾中堂的官声人品要好，他后人的口述史就可以信赖，而李明维曾经出现过贪腐的问题，他的记载就不可信了？这并不是客观的治学态度。

周围不少的老师都是皱了皱眉头，胡教授的这文章，本来是不会有这么多的学者出来反驳的，可是他千不该万不该，在这个时候，拿出这份研究来，这就是让在场的所有学者为他背书。

如果在本次的研讨会中没有被反驳，那么接下来，他就可以带着这一份研究到各处进行宣传了，并且可以大肆的说，他的研究是经历了这一次的数学研讨会考验的。

但要知道，在场可有好几位学术界的泰斗，不说别的，他如果出去说，这文章是被金启章先生看过，恐怕就会在学术界成为新的至理，而他的翻案文章，也算是真正的完成了。

这一点是在场不少的老学者不希望看到的。

金启章先生和詹老都是皱了皱眉，如今的学者都是这样的治学态度吗？以猎奇来吸引人，完全不严谨？

看着讨论越来越激烈了，负责主人的老师当即从后台走出来道：“各位老师，胡老师的时间已经到了，我们后面还有几位老师需要展示自己的学术成果，所以，请各位老师如果还有什么想要交流的事情，等到下午交流环节的时候，再进行交流。”

几位老师自然是点头，不再说什么了，而那胡老师也是长舒了一口气，心中也是微微的窃喜了，如果这件事情就这么过去了，他就有理由在外面说，自己的研究是经过了这一次的学术研讨会验证了的。

他几乎可以想象，这件事结束之后，自己在学术界地位将会提高到一个新的档次。

接下来发表言论的几位学者的研究都是中规中矩的，其中还有不少的学生的研究，虽然都还略显稚嫩，可是却没有太多的毛病。

直到最后一名学生的研究出现。