1189 星火燎原(1 / 2)

大艺术家 七七家d猫猫 1648 字 2022-10-04

今天第三更,求推荐,求订阅!

“我不明白,这只是一部电影而已,为什么要那么大惊小怪?”艾伦一德杰尼勒斯在自己的脱口秀上开场就说到“我很担心的是,今天是抗议一部电影上映,那么明天会不会是抗议我的节目,然后我就失业了?我从来不知道,电影的放映居然也遭受到了抵制,美国到底是怎么了?看在上帝的份上,不要让我失业。”脱口秀的节目现场就传来了哄堂大笑,艾伦一德杰尼勒斯顿了顿,一脸沮丧地说到“哦,忘了,上帝已经放弃我了。对了,难道上帝不是爱着所有人的吗?希望在明天之前,我能够得到一个答案。”

艾伦一德杰尼1189 星火燎原勒斯用自己的幽默感,在自己的节目上,对“断背山”表示了强烈的支持。

而作为当事人,埃文一贝尔的采访也在第一时间就传播了出来“所以现在是怎么回事?我们是在阿富汗还是伊拉克,亦或者是现在是。的年?”

即使不需要看埃文一贝尔的反``应,就可以看到他一脸的错愕和嘲讽。美国这个自诩新闻zì yóu的国度里,也曾经有过新闻管制的时期出现,比如战争时期,战场内部的新闻都是军事机密,不准外泄:而1790年则是针对1791年的宪法修正案,因为在宪法修正案之中第一次正式规定了新闻zì yóu。埃文一贝尔这两句话无疑是在讽刺保守派人士拿着鸡毛当令箭。

“这是我,?年以来听过最棒的笑话了,荒谬之极!”这是埃文一贝尔对于保守派人士最直接也是最强硬的反应。“我从来不知道,什么时候保守派人士和宗教团体取代了美国电影协会,开始负责对一部电影进行分级,甚至抵制一部电影的上映?这件事难道已经通过法律认可了?如果是的话,1189 星火燎原请及时让我知道。” 1952年,美国联邦最高法院在约瑟夫一博斯汀上诉威尔逊一案中,不仅判定亵读神灵不能成为禁止放映影片的理由,而且将电影划,归美国宪法第一修正案所保护的言论与新闻表达zì yóu之列,这一转型xìng案例深刻影响了电影审查制度向分级制度的转型。

简单来说,当年有一部叫做“神迹”的电影,一开始拿到了放映执照,可是后来被纽约州行政委员会认为这部作品“读神”宣布禁止反映。结果“神迹”的发行公司上诉法院,最后在联邦最高法院得以申诉成功而且还是全票通过。联邦最高法院认可了电影作为一种言论zì yóu的存在,而且直接导致了分级制度在1968年的诞生。

亵渎神灵不能成为禁止电影放映的理由,同xìng恋自然也不能。

埃文一贝尔的反驳也就再清晰不过“你们有权不走进电影院去观看‘断背山”美国电影协会也有权将‘断背山’判以最严格的?一。级(即十七岁以下禁止观看),但是你们没有权利要求禁止这部电影上映,这是我们的权利!就如同你有权利在报纸上刊登一堆狗屎一样,这是我的权利!”

说实话,埃文一贝尔的确觉得这些保守派人士和宗教团体再荒谬不过了,一部电影的上映关他们什么事?他们不仅在各个地方抵制电影的上映,还要把事情闹大,抱着将“断背山”禁止上映的chūn秋大梦,这着实让埃文一贝尔气坏了。既然保守派人士打算把事情闹大,那么埃文一贝尔自然愿意奉陪,他也一起把事情闹大。

当埃文一贝尔的那一番言论出现之后,所有人都意识到,电影也是受到言论zì yóu保护的,就好像你有权利咒骂总统,你也有权利出版一本书把对同xìng恋的厌恶清晰地表达出来,但是你却没有权利禁止别人也这样做,因为言论zì yóu是所有人都享有的。

于是,一股围绕着“断背山”一或者说围绕这同xìng恋为中心的风暴开始以星火燎原之势壮大起来。因为这一次保守派人士的联合声明的确触犯到了许多人的神经,保守派人士反对同xìng恋不是新闻,他们现在已经开始干涉同xìng恋群体的言论zì yóu了。那么,这就和种族歧视等深刻的问题没有任何区别!

安妮一海瑟蔽作为漩涡中心的代表人物,率先就站了出来,表示了自己坚定的观点,而她还表示“我已经正式退出了教会。因为我无法想象嘴里说着‘爱着所有人’的教会,却无法接受我的亲人,这是一个可怕的事实。我理解我的哥哥,全心全意地爱着他,并且尊重他的zì yóu。”

除了安妮一海瑟蔽,梦工厂三大巨头之一的大卫一格芬、abc新闻主播罗宾一罗伯茨、著名歌手鲁弗斯一韦恩莱特、布拉德一皮特和安吉丽娜一茱lì还有脸书的领导者团队中的克里斯一休斯、肖恩帕克等人全部都在公共场合发表了对“断背山”或者说是对同xìng恋的支持。

脸书、Yоutube、雅虎社区等网络空间之上,各方各面支持的声音都不断汇集过来。

其实正如大家所说,这只是一部电影,并不是同xìng恋婚姻合法化之类的东西,人们对于言论zì yóu的宽容程度已经深入骨髓,即使他们对同xìng恋问题依旧有着自己的看法,但他们还是愿意在这件事上表示同情和理解。