今天第二更，求推荐，求订阅！

媒体关于“撞车”的影评你来我往，斗得不亦乐乎。TXT电子书下载**其实这很正常，至少不稀奇。每一次有广泛瞩目的电影上映时，都会出现这种情况。赞扬的，批判的，看热闹的，完全是一片繁荣景象。如果电影上映之后，媒体一潭死水，这对于电影来说才是一场灾难。

更何况，“撞车”本身就是一部从种族歧视、文化差异出发的电影，这也势必会引起各个群体的关注，争议也就更大。比如说，白人就对于电影关于检察官的描述十分不满，他们可不愿意接受这种**的检察官；比如说，黑人就对于两个黑人小húnhún颇有微词，他们可没有那么“厚颜无耻”；再比如说，中国人会抗议说电影里所有人都把那一对人贩子亚裔夫fù认成是中国人，但事实上他们是韩国人，因为在电影最后的时候他们夫妻是用韩语jiāo谈的；同样的，韩国人也会抗议电影污蔑了他们的形象……

这些冲突在“[撞车”里发生着，同样，也在生活里发生着。大家很快就会发现这种奇妙的景象了，电影上才刚刚发生的事情，紧接着就在生活里真实地上演，保罗-哈吉斯对于这种文化冲突的敏感捕捉也就越发神奇起来。

前有“洛杉矶时报”的赞扬，后有“首映”、“娱乐周刊”、“电影评论”等评论的hún战，“撞车”这样一部原本没有太多人关注的小成本影片，瞬间就站在了风口làng尖之上，成为了各方媒体评论的焦点。甚至于，一些政界人物、社会版面也都对“撞车”中反映的社会现象进行了评述。可见，这部电影的确是火起来了。

但是。不同于其他所有媒体的评论，“纽约时报”的尼尔-达西却用另外一种角度解读了这部电影。人。尼尔-达西关注的是人。是电影之中最重要的组成部分，不是种族歧视，不是你的肤sè你的种族，也不是你的祖籍你的生活现状。而是“人”本身。尼尔-达西以“三滴眼泪”为题，专mén为“撞车”撰写了这篇评论。

“大家看完这部电影。种族歧视的问题肯定在脑海之中挥之不去，一个个‘黑鬼’、一个个对亚裔对阿拉伯裔的歧视，都再明显不过了。的确。人们有权这样理解。但埃文-贝尔在接受记者采访时。却说，这其实是一部关心个人心理的电影。对，也许大家都会联想到埃文的心理学背景，但仔细观察一下这部电影，就会发现埃文说得的确是事实。

电影中的每一个人，都面临着棘手的问题。或者牵扯太多的罪案，或者是一个疯狂的同事。或者是被羞辱、被剥夺自尊、被夺走财富，但每个人面对困境时的反应不同，这也就造就了截然不同的结局。生活的困难源源不断，但重点是在于你如何处理，所以，问题一直都不在于‘问题’上，而是在我们自己的身上。

这部电影有三个时刻让我的眼眶盛满泪水，三滴眼泪，成为了这部电影对于‘人’最好的解读。

第一滴眼泪，是属于锁匠丹尼尔nv儿的。丹尼尔为nv儿穿上了‘看不见的斗篷’，因为这可以阻挡一切灾难和危险，丹尼尔细心地将并不存在的绳子于nv儿的颈前系好，心不由一阵收缩。我知道，善意的欺骗并不能在危险来临时，给予她真正的保护。我预见的是一个悲剧的结局，为这个本应该纯粹应该单纯的童话。我开始想象，她会经历怎么样的痛楚，**上的，还是jīng神上的？当邪恶的子弹真的呼啸而至，当她终于明白现实的残忍，那时候，她的父亲又会是怎么样的撕心裂肺。想到这里，我就已经心痛无法自已了。

当失去一切的商店老板拿着自己刚买的手枪出现的时候，答案似乎已经呼之yù出了。他用枪指着惊慌失措的丹尼尔，丹尼尔却大叫着不让屋里的nv儿出来。站在mén口的小nv儿看着眼前发生的一切，她担心地说到，‘爸爸没有斗篷，我有。’接着，她不顾一切地冲出mén外。就在她扑到丹尼尔身上的那一刻，枪声响了。

在这一刻，所有的时间都失去了意义。sè彩斑斓的童话失去了所有的颜sè，变成可怕无助的黑白世界。我的心脏，狠狠地振动了一下，泪水就这样滑落了下来。

曾经让我觉得无法接受的枪声有很多次，‘死亡诗社’里尼尔自杀的那声枪响，‘黑暗中的舞者’里莎玛打伤警察的那声枪响，在这部电影中，汉森失手打死黑人的那声枪响。因为我很清楚，我们都清楚，枪声意味着什么。虽然我们都知道会发生什么，但我还是不希望那一切的到来，紧接而来的死亡气息冗长而冰冷，让我失去了呼吸的自觉，只等待着窒息淹没自己。

丹尼尔疯狂了，他痛苦地嘶吼着，撕心裂肺；他的妻子痛不yù生，瘫坐在地上。商店老板面对这突如其来的意外，嘴角在颤抖，不知所措。