至于记者们关于埃文-贝尔和布丽姬-穆娜的不和新闻，也不可避免地被提起，甚至有记者询问说埃文-贝尔选择和两位粉丝一起走红地毯，是否就是为了避免与布丽姬-穆娜的同台。虽然埃文-贝尔和布丽姬-穆娜的确不和，两个人今天见面之后一句话都没有说，但是在电影宣传期，还是不要模糊了焦点。

埃文-贝尔只是笑呵呵地说到，“那我和布丽姬现在站在这里，不是一个舞台了？记者总是爱转移话题模糊焦点，凭空制造出一些话题。在我看来，今天的电影本身才是最重要的话题，不是吗？”

布丽姬-穆娜也知道这部电影对自己的重要xìng，站在旁边满面笑容地说到，“埃文，不用和记者计较了，你不是说过，记者每次的报道不是绯闻就是不和，看来明天又要有我们的绯闻出现了。”这一句话说得再巧妙不过，估计是她经纪人教她的，全场顿时哄笑了起来。

有这两个人如此一打岔，原本备受瞩目的“不和”问题确实是被模糊了焦点。再者，今天“机械公敌”的首映式话题本就多多：埃文-贝尔和粉丝的红地毯之行，电影的主题争论，“机械公敌”和“谍影重重2”的对阵……所以，两位主演的不和新闻反而显得不是那么有看点了，毕竟之前已经被炒过了，再报道就是炒冷饭了。

最最重要的就是，“机械公敌”的确是一部很出sè的商业电影，更是一部十分出sè的科幻电影，正如吸引了爱莲娜-贾思明这个小nv孩的注意力一般，这部电影本身也成功地吸引了媒体的大部分注意力。

尼尔-达西在“纽约时报”的评论第一时间就出现在了大众面前，“我要大大赞扬一下‘机械公敌’这部电影，我已经很长时间没有看到如此出sè的科幻电影了，原本以为只是一部纯粹的商业大片，结果却发现超出预期太多太多，让人感触颇深。

事实上，除了电影的名字和机器人三大定律之外，和艾萨克-阿西莫夫的作品关系并不大，这不是一部改编作品，而是一部全新架构出来的作品。

艾萨克-阿西莫夫的原著小说‘我，机器人’系列可不仅仅是机器人三大定律这么简单，其中涉及到如何解释三大定律，如何从心理学的角度预测机器人的智慧，三大定律如何互相抵触而产生矛盾等等，艾萨克-西莫夫的小说里面的机器人不会有如此的两极分化，更多的时间他是站在机器人的角度从三大定律的基本出发，试图找出一种人类和机器人的更加融洽的关系。

而这电影的剧本显然是典型的商业电影模式，不过是还比较成功的那种，对于艰涩的人类与机器人关系以及哲学内涵浅尝辄止、深入浅出，把各种娱乐xìng的元素充斥其中，电脑特效非常出sè，还不乏宏大壮观的场面，飚车和最后的动作场面更是十分jīng彩，电影不仅将深奥的主题用通俗易通的方式讲述了出来，而且讲得十分jīng彩，同时还可以引发人们的思考，的确十分出sè！”

与尼尔-达西抱着相似观点的还有威廉-伍德，他在“娱乐周刊”上的评论说到，“电影在机器人三大定律基础上发展而来，展开了对人类和机器人关系的探讨，在面对生存问题时，人类的选择如何，机器人的选择又如何，这是一个值得深思的哲学问题。

另外，电影对于男主角史普纳这个角sè的挖掘，让故事变得更加具有可看xìng。史普纳对于机器人的排斥，到他对心中温情的坚持让他成为了兰尼博士选中的警察，最后又成功顺着面包屑找到了真相。而当史普纳在结尾与桑尼握手时，一切都显得顺理成章，让人心服口服。埃文-贝尔再次保持了他对角sè雕琢的挑剔，让史普纳展现出了不同于商业大片的内涵与深度。”

而克里斯-范朋克对于这部电影也赞不绝口，“史普纳和桑尼这两个角sè让‘机械公敌’离开了普通商业电影的行列，被赋予更多深刻的意义。这两个角sè的雕塑成功地让电影散发出一种mí人的魅力，无论是史普纳的怀旧，还是桑尼一步一步学习人类情感的过程，亦或者是那一个代表信任的眨眼，还有成为朋友的握手，都让电影成功地打动了观众。”

让人意外的是，“机械公敌”这部挑战艾萨克-阿西莫夫经典之作的科幻商业大片，在上映之后，取得了一片嘉奖之声。不过，众所周知，“机械公敌”与“谍影重重2”可要面对竞争，于是各大媒体也难免地，将两部电影放在一起进行了评论，谁胜谁负这可是一个备受争议的话题。

一万二更新求月票，求订阅！

<a href="/cdn-cgi/l/email-protection" class="__cf_email__" data-cfemail="e5c4a5">[email&#160;protected]</a>#