不过之所以会出现这种奇葩的现象，归根结底还是华夏和欧洲双方之间的文化、历史不同所导致的。</p>

就像造反这件事，在华夏造反基本就是九族消消乐。</p>

凡是选择了造反的人，无论是最上层的权贵，还是最普通的老百姓，那都是拿自己一家老小，甚至于是自己九族的性命来做赌注的九死一生的行为。</p>

所以只要是选择了造反的人，结果都是有进无退。</p>

因为一旦退了，那就是自己的九族都与自己一起陪葬。</p>

在这种情况下，别说只差一步就可以杀死皇帝与大臣了，就算皇帝与大臣逃走了，那一定要追杀下去的。</p>

像原历史上元朝皇帝与大臣都北遁北疆草原了，朱元璋前前后后也依然组织了十三次北伐，主打的就是一个斩草除根，决不放过。</p>

而欧洲不同，欧洲的国王与贵族之间，贵族与贵族之间，大多都有着姻亲关系。</p>

在这样的情况下，如果国王对造反的贵族诛九族，搞不好贵族会死光！</p>

再加上欧洲施行的政治制度在本质上是分封制，所谓的国王也不过是一众贵族之中实力最为强大的一个罢了。</p>

但是国王的实力又没有真的强大到足以镇压所有贵族的程度，一众贵族联合起来有实力、有能力可以推翻国王的。</p>

就像理查二世最后就是因为触犯了国内一众贵族的集体利益，从而被一众贵族联合废黜、抛弃而死的。</p>

所以欧洲的贵族如果造反，其结果要么被囚禁，要么被流放，很少会死人。</p>

就算是死，那也只是死个别人员，或者最多就是死一个家族罢了，不可能九族都被灭。</p>

从这个角度讲，因为选择造反的后果并不算太严重，所以造反造到了一半，然后投降选择不继续造反可以理解的。</p>

甚至对于欧洲贵族而言，如果他们造反造到了一半，然后又突然反悔，重新选择继续臣服。</p>

那么欧洲国王甚至不仅不能对该造反贵族行以处罚，反而还可能需要派人安抚一番。</p>

归根结底，欧洲的国王并不是华夏那种一言九鼎的大一统帝王，其掌握的权力与实力也没有华夏的古典帝王那么强大。</p>

如果说欧洲国王是因为顾忌贵族的权力与实力，所以不敢对造反的贵族行大规模的屠杀、牵连之举。</p>

那么欧洲国王为何对于底下造反的那些百姓也如此的“宽容”，不将造反的百姓全部屠杀，以儆效尤呢？</p>

而在华夏，早在秦未乱世，陈胜吴广便喊出了“王侯将相，宁有种乎”！</p>

这句话一出，底层造反的百姓和最上层的皇帝，双方之间便处于不死不休的根本对立局面。</p>

最底层的百姓想要通过造反推翻最上层的皇帝，从而自己做皇帝。</p>

而最上层的皇帝，则是想要通过最狠辣地手段镇压住百姓动乱，以此来保住自己的皇位，双方之间是水火不容。</p>

所以也就导致了面对造反这件事情，无论是最上层的皇帝，还是最底层的百姓，双方都是有进无退，无法投降，无法妥协。</p>

因为一旦投降、妥协，那么最后自己的结局便是一个死字。</p>