“是具有因果关系的。”</p>

“因此造成的后果，是严重的，是明显超出了‘正当防卫’标准的。”</p>

“故此，请求法庭维持原判。”</p>

东方明做的最后陈述，虽然比较简短，但说的还是有板有眼的。</p>

能力不差。</p>

主审法官听完后，心里也是微微点了一下头。</p>

接着看向金胜这边。</p>

“被告辩护律师，你可以开始了。”</p>

“好的，法官阁下。”</p>

金胜没有去看准备好的资料，直接开始脱稿。</p>

“尊敬的法官阁下，我的当事人，正如公诉人一开始所说的，是一个服过5年兵役的退伍老兵。”</p>

“他的骨子里深深的铭刻着军人特有的信仰，保家卫国。”</p>

“但是今天，却以被告的身份出现在这里，是因为什么？”</p>

“是因为在面对一个非法进入自己家中实施盗窃，被发现后，甚至还伤害了自己妻儿的罪犯，他站出来进行了制止？”</p>

“就因为制止，他被认定为‘防卫过当’，除了受到法律的处罚之外，还得承担高额的赔偿。”</p>

“那么，我不禁想要问一个问题。”</p>

“以后，如果其他人遇到，跟我的当事人类似的情况，该怎么办？”</p>

“是不是就应该放任这样的不法侵害行为继续，选择明哲保身呢？”</p>

“就算，有人选择制止，难道还要问一问对方有没有生病？”</p>

“还要考虑制止的行为，会不会造成严重的后果？”</p>

“这简直就是滑天下之大稽。”</p>

“另外，在我当事人的这个案子里，警方在干些什么，公诉机关在干些什么？”</p>

“他们在一个劲的，朝着怎么去证明我的当事人有罪的方向去调查。”</p>

“而不是调查所有的可能性。”</p>

“他们甚至忘记了，死者在死亡前正在进行的违法犯罪行为，而我的当事人仅仅只是在制止这种行为。”</p>

“以至于到最后，甚至连尸检都没有进行。”</p>

“难道就因为家属的强烈反对？”</p>

“就因为法医已经明确了死亡原因？”</p>

“他们有没有认真的思考过，家属为什么会如此强烈的反对？”</p>

“那是因为家属清楚的知道，死者从小就患有癫痫的症状。”</p>

“他们在害怕，害怕事情会如他们所想，这纯粹只是一个意外。”</p>

“在最后，我想引用一句话来结束我此次的发言。”</p>

“法，绝对不能向不法让步。”</p>

“这是身为一个法律工作者，一直以来所坚守的原则所在。”</p>

“在此，我恳请法庭，判处我方当事人无罪，当庭释放。”</p>

金胜的发言可谓是振聋发聩，感染力极强。</p>

就连旁听席上，都有两个人忍不住最后跟着喊了一声“好”。</p>

不过幸好，主审法官没有在意。</p>

只不过看向金胜的眼神中，带着一丝的深意。</p>

确实，金胜的这番话里夹带了不少的私货，除了法院，连公检都带上了。</p>

估计等案子结束后，有不少人要受处分了。</p>

罪名就是失职失察。</p>

这以后要想进步，除非有个地位极高的老师或者老丈人了。</p>

否则基本上一眼能看到头。</p>

“咚....”</p>

“现在休庭30分钟，合议庭会在评议后进行宣判。”</p>

锤子的再一次敲响，证明案子已经走到了最后的阶段。</p>

等半个小时后，就能知道结果如何了。</p>

(/55274/55274806/14724960.html)</p>

。</p>