为什么有些测试要先跑
在开发一个新功能时，时间总是紧巴巴的。测试团队不可能把几百个测试用例一个个全跑完，尤其是上线前最后一刻。这时候就得决定：哪些测试必须马上执行，哪些可以往后放。这就是测试用例优先级划分的实际用途——不是所有测试都一样重要。
比如你做了一个购物车功能，用户加购、修改数量、删除商品这些操作直接影响购买流程。而页面某个角落的图标颜色是否准确，显然没那么紧急。把核心流程的测试放在前面，能更快发现致命问题。
按业务影响分等级
最直接的方式是看这个功能对用户的影响有多大。可以把测试用例分成三级：
- 高优先级：核心功能，出错会导致系统崩溃或关键流程中断，比如登录失败、支付卡住。
- 中优先级：功能可用但有瑕疵，比如提示语写错、排序不对。
- 低优先级：界面美化、非关键提示、边缘操作路径。
每次回归测试时，先跑高优先级的，确保主干没问题，再根据时间决定是否继续往下。
结合缺陷历史来判断
有些模块总是出问题，修了又出，出了又修。这种“老毛病”区域的测试用例自然该提一级。比如过去三个月里，订单状态同步失败过五次，那相关的测试就应该从“中”提到“高”，每次发布都重点盯。
相反，某些模块长期稳定，代码都没动过，对应的测试即使写了也不用每次都跑全。节省下来的时间可以用在更需要的地方。
自动化中的优先级应用
在CI/CD流水线里，可以按优先级分批执行测试。第一轮快速跑完高优先级用例，如果挂了就立即通知开发，不用等全部跑完才报警。
<testng>
<classes>
<class name="HighPriorityTests" />
<class name="MediumPriorityTests" dependsOnGroups="high" />
<class name="LowPriorityTests" dependsOnGroups="medium" />
</classes>
</testng>这样配置后，只有前一批通过，才会进入下一批。既保证效率，又不漏关键点。
别忘了产品节奏
有时候技术上不算重点，但老板明天要给投资人演示的功能，就必须临时提优先级。哪怕只是改了个按钮位置，也得确保万无一失。测试排期得跟着实际需求走，不能死守规则。
测试用例优先级不是一成不变的清单，而是动态调整的过程。每周站会看看当前开发重点，重新评估一遍，比死磕文档更有用。